Кременецький районний суд розглянув справу щодо водія легкового автомобіля, на якого поліцейські склали протокол за нетверезу їзду.
Як вбачається із матеріалів справи, випадок трапився 27 квітня цього року у місті Почаєві. Ввечері, близько 20:15 на вулиці Шевченка працівники поліції зупинили водія автомобіля “ВАЗ 21043” (“Жигулі”), який перебував за кермом з явними ознаками алкогольного сп’яніння – хитка хода, тремтіння рук, нечітка мова тощо.
Огляд на стан сп’яніння проводився на місці зупинки. Драгер показав результат 2,17 проміле, що майже в 11 разів вище допустимої норми і це вважається сильним ступенем алкогольного сп’яніння.
Як зазначається у протоколі, водій з отриманим результатом погодився, факту вживання алкоголю не заперечував, від можливості проведення повторного огляду у медичному закладі відмовився.
На порушника склали адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння).
Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.
Втім, притягнути до відповідальності порушника не вдалося.
У судовому засіданні водій “Жигулів” попросив закрити справу щодо нього у зв’язку з відсутністю складу порушення.
Досліджуючи матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність доказів керування транспортними засобом в стані сп’яніння особою, яка притягується до відповідальності.
Відеозапис з місця події, представлений до суду, не є безперервним, а тому суд піддав сумніву його автентичність і не прийняв до уваги як належний доказ.
У підсумку Кременецький районний суд постановив закрити провадження у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо водія автомобіля “ВАЗ 21043” у зв’язку з відсутністю в його діях складу порушення.
Читайте також:
Майже у 10 разів вище норми: поблизу Тернополя спіймали і покарали нетверезого водія